Neb 掲示板

いきなりですが、i.Linkケーブル（IEEE1394の4pin-4pin？)の自作ケーブルって作成できるものなのでしょうか？
噂で聞いたのですが、カテゴリー7のLANケーブルを使って自作すると音がよいケーブルが出来るとか出来ないとか・・・。もし出来るようならば、市場ではi.Linkの種類があまりないので、選択肢が限られてしまっている現状を打破できる材料になればとおもったのですが・・・

i.Link接続で音が良いと思ったことがありませんので、規格の問題だと思っていましたが、ケーブルが原因ということも考えられますね。

> 噂で聞いたのですが、カテゴリー7のLANケーブルを使って自作すると音がよいケーブルが出来るとか出来ないとか・・・。もし出来るようならば、市場ではi.Linkの種類があまりないので、選択肢が限られてしまっている現状を打破できる材料になればとおもったのですが・・・

依頼があれば製作は可能ですが、こちらにテストできる環境がないので音の確認はできません。
カテゴリー7のLANケーブルは高いですね。i.Linkの端子も必要なので金額は高くなってしまいます。

大聖です。

＞カテゴリー7のLANケーブルは高いですね
CAT7のLANケーブルは、KB-T7-10NV（単線がこの長さからしかないので）
あたりなら何とか自分では手を出せる範囲ではとおもったのですが・・・。
たしかにLANケーブルとしてはたかいですね。

＞依頼があれば製作は可能
とのことですが、4pinで２ｍの作成をお願いしたらお幾らくらいに
なるのでしょうか？
手の届く範囲ならば検討してみたいのですが・・・。

製作のご依頼がありましたので試作しました。

> CAT7のLANケーブルは、KB-T7-10NV（単線がこの長さからしかないので）

確かに単線でした。市販のi.Linkケーブルはもっと細いより線でしたので、この単線は良さそうです。
また、ノイズ対策も2重シールドでツイストペアケーブルをそれぞれアルミシールドしてありましたので問題ありません。
基本的にはi.Linkケーブルの2重シールドと同じ構造です。
8本でしたのでそれぞれ2本（ツイストペア×2組）使って製作したので伝送損失は更に少ないと思います。

こちらでは試す機器が限られますが、下記接続で市販のケーブルと比較してみました。

Rec-POT（HVR-HD80）→DMR-BW800

Rec-POTで録画したハイビジョンソースをDMR-BW800経由で見てみました。
正直に言うと、i.Linkケーブルによる映像の差には期待していませんでした。
50cmの2000円程度のケーブルでも十分綺麗だと思っていましたが、このケーブルに交換すると鮮度が上がった感じで全体的に良くなりました。
また、音のほうも音量が上がったように感じます。

効果はかなり期待できると思いますが、ひとつ欠点が・・・
KB-T7-10NVは直径8mm程度ですが、かなり硬いので曲げられません。
最低でも機器の後ろに20cmくらいのスペースがないと取り付けられません。

製作にかなり時間がかかってしまったので市販するとしたら1本12000円くらいになります。

大聖です。
この度はカテゴリー7のi.Linkケーブルを作成していただき、
ありがとうございました。

結論から述べさせていただきますと、このケーブルで「正解」でした。

クセのあるオーディオクエストの1394-3との比較なので、好みが出る
聞き比べですが、全体的に音圧が上がる感じになり、音の輪郭がよい意味で
鮮明になり、空間表現力が二つくらい上がった感じです。

環境をi.Linkに変えてから今ひとつ音に納得がいっていなかったのですが、
今回でようやく納得が出来るようになりました。

先にも述べましたが、i.Linkケーブルは選択肢がかなり限られてしまい、
ESOTERICの8Nケーブルのような5万円超えるケーブルは別として、
中途半端なミドルクラスのケーブルあたりだと、十分な力を出せないまま
i.Linkはダメだと決められてしまうケースが多々あるような気がします。

もともとi.LinkはSCSI規格の延長にある規格なので、データ転送という
意味ではオーディオ用途に十分耐えられる設計になっているはずなのですが、
誤解されたまま消えていってしまいそうでちょっとさびしいですね。

それにしてもカテゴリー7のLANケーブルは面白いですね。
他にも使えそうな用途がありそうなので、色々試してみるのも
よいかもしれませんね？

何か面白そうなケーブルが出来そうでしたら是非
ご紹介していただきたいです。

以上です。

記事番号	：	216
投稿時間	：	08/03/23 [Sun] 18:08
投稿者名	：	大聖
メール	：
サイト	：
タイトル	：	i.Linkケーブル
いきなりですが、i.Linkケーブル（IEEE1394の4pin-4pin？)の自作ケーブルって作成できるものなのでしょうか？噂で聞いたのですが、カテゴリー7のLANケーブルを使って自作すると音がよいケーブルが出来るとか出来ないとか・・・。もし出来るようならば、市場ではi.Linkの種類があまりないので、選択肢が限られてしまっている現状を打破できる材料になればとおもったのですが・・・

記事番号	：	217
投稿時間	：	08/03/24 [Mon] 23:29
投稿者名	：	Neb（管理人）
メール	：
サイト	：
タイトル	：	Re:i.Linkケーブル
i.Link接続で音が良いと思ったことがありませんので、規格の問題だと思っていましたが、ケーブルが原因ということも考えられますね。 > 噂で聞いたのですが、カテゴリー7のLANケーブルを使って自作すると音がよいケーブルが出来るとか出来ないとか・・・。もし出来るようならば、市場ではi.Linkの種類があまりないので、選択肢が限られてしまっている現状を打破できる材料になればとおもったのですが・・・依頼があれば製作は可能ですが、こちらにテストできる環境がないので音の確認はできません。カテゴリー7のLANケーブルは高いですね。i.Linkの端子も必要なので金額は高くなってしまいます。

記事番号	：	218
投稿時間	：	08/03/25 [Tue] 21:23
投稿者名	：	大聖
メール	：
サイト	：
タイトル	：	Re2:i.Linkケーブル
大聖です。＞カテゴリー7のLANケーブルは高いですね CAT7のLANケーブルは、KB-T7-10NV（単線がこの長さからしかないので）あたりなら何とか自分では手を出せる範囲ではとおもったのですが・・・。たしかにLANケーブルとしてはたかいですね。＞依頼があれば製作は可能とのことですが、4pinで２ｍの作成をお願いしたらお幾らくらいになるのでしょうか？手の届く範囲ならば検討してみたいのですが・・・。

記事番号	：	221
投稿時間	：	08/04/25 [Fri] 12:02
投稿者名	：	Neb
メール	：
サイト	：
タイトル	：	Re3:i.Linkケーブル
製作のご依頼がありましたので試作しました。 > CAT7のLANケーブルは、KB-T7-10NV（単線がこの長さからしかないので）確かに単線でした。市販のi.Linkケーブルはもっと細いより線でしたので、この単線は良さそうです。また、ノイズ対策も2重シールドでツイストペアケーブルをそれぞれアルミシールドしてありましたので問題ありません。基本的にはi.Linkケーブルの2重シールドと同じ構造です。 8本でしたのでそれぞれ2本（ツイストペア×2組）使って製作したので伝送損失は更に少ないと思います。こちらでは試す機器が限られますが、下記接続で市販のケーブルと比較してみました。 Rec-POT（HVR-HD80）→DMR-BW800 Rec-POTで録画したハイビジョンソースをDMR-BW800経由で見てみました。正直に言うと、i.Linkケーブルによる映像の差には期待していませんでした。 50cmの2000円程度のケーブルでも十分綺麗だと思っていましたが、このケーブルに交換すると鮮度が上がった感じで全体的に良くなりました。また、音のほうも音量が上がったように感じます。効果はかなり期待できると思いますが、ひとつ欠点が・・・ KB-T7-10NVは直径8mm程度ですが、かなり硬いので曲げられません。最低でも機器の後ろに20cmくらいのスペースがないと取り付けられません。製作にかなり時間がかかってしまったので市販するとしたら1本12000円くらいになります。

記事番号	：	222
投稿時間	：	08/04/26 [Sat] 20:58
投稿者名	：	大聖
メール	：
サイト	：
タイトル	：	作成ありがとうございました
大聖です。この度はカテゴリー7のi.Linkケーブルを作成していただき、ありがとうございました。結論から述べさせていただきますと、このケーブルで「正解」でした。クセのあるオーディオクエストの1394-3との比較なので、好みが出る聞き比べですが、全体的に音圧が上がる感じになり、音の輪郭がよい意味で鮮明になり、空間表現力が二つくらい上がった感じです。環境をi.Linkに変えてから今ひとつ音に納得がいっていなかったのですが、今回でようやく納得が出来るようになりました。先にも述べましたが、i.Linkケーブルは選択肢がかなり限られてしまい、 ESOTERICの8Nケーブルのような5万円超えるケーブルは別として、中途半端なミドルクラスのケーブルあたりだと、十分な力を出せないまま i.Linkはダメだと決められてしまうケースが多々あるような気がします。もともとi.LinkはSCSI規格の延長にある規格なので、データ転送という意味ではオーディオ用途に十分耐えられる設計になっているはずなのですが、誤解されたまま消えていってしまいそうでちょっとさびしいですね。それにしてもカテゴリー7のLANケーブルは面白いですね。他にも使えそうな用途がありそうなので、色々試してみるのもよいかもしれませんね？何か面白そうなケーブルが出来そうでしたら是非ご紹介していただきたいです。以上です。