□ 24時間以内に投稿された記事には が表示されます。 □ をクリックすると関連記事が一覧表示されます。 |
□ マーク::質問 :回答 :注目 :補足 :終了 :参照 :賛成 :反対 |
記事番号 | : | 221 |
投稿時間 | : | 08/04/25 [Fri] 12:02 |
投稿者名 | : | Neb |
メール | : | |
サイト | : | |
タイトル | : | Re3:i.Linkケーブル |
製作のご依頼がありましたので試作しました。 > CAT7のLANケーブルは、KB-T7-10NV(単線がこの長さからしかないので) 確かに単線でした。市販のi.Linkケーブルはもっと細いより線でしたので、この単線は良さそうです。 また、ノイズ対策も2重シールドでツイストペアケーブルをそれぞれアルミシールドしてありましたので問題ありません。 基本的にはi.Linkケーブルの2重シールドと同じ構造です。 8本でしたのでそれぞれ2本(ツイストペア×2組)使って製作したので伝送損失は更に少ないと思います。 こちらでは試す機器が限られますが、下記接続で市販のケーブルと比較してみました。 Rec-POT(HVR-HD80)→DMR-BW800 Rec-POTで録画したハイビジョンソースをDMR-BW800経由で見てみました。 正直に言うと、i.Linkケーブルによる映像の差には期待していませんでした。 50cmの2000円程度のケーブルでも十分綺麗だと思っていましたが、このケーブルに交換すると鮮度が上がった感じで全体的に良くなりました。 また、音のほうも音量が上がったように感じます。 効果はかなり期待できると思いますが、ひとつ欠点が・・・ KB-T7-10NVは直径8mm程度ですが、かなり硬いので曲げられません。 最低でも機器の後ろに20cmくらいのスペースがないと取り付けられません。 製作にかなり時間がかかってしまったので市販するとしたら1本12000円くらいになります。 |