根布産業代表のブログ

RTL8372を使ったスイッチングハブはSFP+ポート×2、2.5G RJ45×4が多いので、SFP+ポート×2、2.5G RJ45×8の製品を探したところ、MxL86282Cを使ったスイッチングハブがあったので購入してみました。
購入したのはHORACO HC-SGT0208Sです。オールアルミケースで高級感があります。

試してみましたが、Amazon Musicで数曲再生するとエラーが出て止まってしまいます。光メディアコンバーターやRTL8372を使ったスイッチングハブでは連続再生しても止まりません。
RJ45の端子数を増やす場合はRTL8372を使ったスイッチングハブを複数使って下さい。音質では1台の機器に１台の光メディアコンバーターを使った方が良いです。

OCXOに交換した光メディアコンバーターの確認を行いましたが、2.5G/SFP+スイッチングハブと比較するとかなり良くなる。
クロックの差もありますが、SFPポート×1、RJ45×1が良いのかも？

そこで、10Gtekの光メディアコンバーターとSFPポート×2、RJ45×2のスイッチングハブを±0.28ppmTCXOに交換してOCXOに交換した光メディアコンバーターと比較しました。
＊±0.28ppmTCXOですが、2.5G/SFP+スイッチングハブで動作しなかったので、光メディアコンバーターのみ変更します。±0.28ppmTCXOへ変更の差額は+2000円です。

OCXOに交換した光メディアコンバーターが圧倒的に良いのはわかりますが、±0.28ppmTCXOに交換した10Gtekの光メディアコンバーターも良くLT3045を使わなくても±0.5ppmTCXOに交換した2.5G/SFP+スイッチングハブと同等の音質です。
SFPポート×2、RJ45×2のスイッチングハブを±0.28ppmTCXOに交換しても±0.5ppmTCXOに交換した2.5G/SFP+スイッチングハブと比べるとかなり劣る。
±0.5ppmTCXOと±0.28ppmTCXOの音の違いはないかも？
今までクロック交換したスイッチングハブの中で2.5G/SFP+スイッチングハブが一番音が良いということが再確認できました。
クロック交換してAOCケーブルで接続した2.5G/SFP+スイッチングハブに±0.28ppmTCXOに交換した光メディアコンバーターを追加しても音質は向上しませんが、OCXOに交換した光メディアコンバーター追加は価格以上の効果です。

SFP+のスイッチングハブにOCXOを試したのですが、放熱の問題とノイズ対策ができなくて断念。
DC5VのDouk Audio U2 PROではOCXOに交換、電源のノイズ対策もできて放熱も問題ない。音は確実にOCXO方が良かった。
そこで、DC5Vで動作する光メディアコンバーターでOCXOに交換、電源のノイズ対策をしてしばらくテストしました。放熱も問題ないことを確認しました。

TCXOに交換した2.5G/SFP+スイッチングハブとそれにSFPモジュールと光ケーブルでOCXOに交換した光メディアコンバーターを接続して、それぞれLANケーブルでBlueSound NODEに接続して音を確認しました。
＊2.5G/SFP+スイッチングハブとルーター用スイッチングハブはAOCケーブルで接続してノイズ対策しています。

2.5G/SFP+スイッチングハブの音は最近ずっと比較用に聴いていましたので、いつもと同じ良い音。これ以上必要？という音。
光メディアコンバーターはSFPモジュールと光ケーブルでの接続なので期待していなかったのですが、TCXOに交換した2.5G/SFP+スイッチングハブより音像が小さく低音の解像度も高い。OCXOに交換した光メディアコンバーターはSingxer SU-2に外部クロック（OCXO）を接続した時の変化と同じ感じ。
正確な音ですが、聴いていて自然な感じ。音数が多いけど無駄な音が無いのでうるさくならない。
2.5G/SFP+スイッチングハブにAOCケーブルでも十分良い音なので、無理にOCXOにしなくても・・・でも、聴いてしまうと戻れない。

OCXOに交換ですが、OCXOの他に電源レギュレータ（LT3045 2個使用）とOCXO用DCノイズフィルターが追加になりますので、材料費+工賃で40000円（送料別）になります。
以前±0.5ppmTCXOに交換した機器（DC5Vの機器のみ）をOCXOへ交換する場合は21000円（送料別）になります。＊電源レギュレータはLT3045（2個使用）に変更します。

コロナの時に電子部品の流通が減って入手できるTCXOがほとんどなくなったのですが、現在は沢山選択肢がある。
但し、物価高で価格は数割上がっています。
現在、こちらで交換している±0.5ppmTCXOですが、原価計算すると赤字。
ただでさえ他と比べたら安い工賃で行っているので、価格改定したい。
同じもので価格を上げるのは？と思ったので、安いOCXOを探してみました。
数年前は10MHz以外の周波数のOCXOは数万円でしたが、現在は10MHz以外の周波数でもいろいろあることがわかりました。＊10MHzのOCXOを違う周波数に変換して使ってもTCXOより悪いです。
±0.5ppmTCXOと同じメーカーのOCXOがあったので、それを試してみました。SILENT SWITCH OCXOで使っているOCXOと同じメーカーで新しいので少し性能が上がったOCXOです。
OCXOは音の良いSC-cut crystal。Jitterは0.35ps RMS以下、位相ノイズも少し良くなっています。
安くなったとは言え、価格はTCXOの数倍、更にクロック電源も大きい物が必要。LT3045を2個使って更にDCノイズフィルターを使ってノイズ対策。実際にOCXOに交換してみてSILENT SWITCH OCXOでOCXOの電源にDCノイズフィルターを使っている理由がわかりました。ノイズ対策をしないOCXOはTCXOより音が悪いです。

追記）Douk Audio U2 PROで±0.28ppmTCXOとOCXOで比較しました。
わかる人には大きな違いですが、±0.28ppmTCXOでも良い音です。
±0.28ppmTCXOはSingxer SU-2の内蔵クロックと同じ音ですが、OCXOはSingxer SU-2に外部クロック（OCXO 8663-XS）を接続した時と同じ音です。
価格を考えたらDouk Audio U2 PROにOCXOは抜群のCPです。

スイッチングハブ（DC12V）にOCXOを試しましたが、放熱とノイズ対策が必要なことがわかりましたので断念。

24MHz用の±0.28ppmTCXOですが、販売中止で在庫のみになりました。BlueSound NODE、WiiM Proで±0.28ppmTCXOに交換希望の方はご連絡下さい。
代替品がありませんがOCXOが使えます。OCXOに変更は±0.28ppmTCXOの価格+15000円です。
±0.28ppmTCXOに交換してあるBlueSound NODE、WiiM ProをOCXOに交換する場合は18000円（OCXO、LT3045追加分、OCXO用DCノイズフィルター込）です。

オーディオ用PCはインターネット用（NASとタブレットに接続）とDiretta用のLANを接続してあり、どちらも光メディアコンバーターを使って光LANで接続しています。
Diretta用の光メディアコンバーターをUSB-SFP変換で光LANで接続する方法に変更しました。
光メディアコンバーターはクロックを交換してありますが、ノーマルのUSB-SFP変換の方が少し厚みのある音になったような感じですが大きな違いはありません。

余った光メディアコンバーターを使って色々実験してみました。
ルーターとルーター用2.5G/SFP+スイッチングハブの間に光メディアコンバーターを追加しましたが音は変わりませんでした。
ネットワークプレーヤーとルーターの間にAOCケーブルを使うと音が良くなることはわかっていましたが、ネットワークプレーヤー用スイッチングハブにAOCケーブルを使えば、それまでの経路はそれほど影響がないみたい。

オーディオ用PCのインターネット側は光LANでルーター用2.5G/SFP+スイッチングハブに接続していましたが、それをVLANで分離した無線LAN用のSFPスイッチングハブに光LANで接続しました。Direttaの音は変わりませんが、他の機器の音が良くなりました。オーディオ用のPCでも悪影響があることがわかりました。ネットワーク分離も重要ですね。

昔とネットワーク環境が大きく変わったので、BlueSound NODEで検証してみました。

ノーマルの状態の音は、悪くはないけど良くもない。
BlueSound NODEはクロック交換とDCノイズフィルターの追加を行いました。
クロック交換後の音は躍動感がありどんな音源でも気持ち良い音。定位や音の広がりだけでなく、確実に良い音になります。
電源は内蔵のスイッチング電源ですが、DCノイズフィルターを追加をするとDC入力ボード+リニア電源とほぼ同じ音でブラインドテストしたらどちらかわからい。

BlueSound NODEとほぼ同じ回路（デジタル出力使用時）だったWiiM Proもクロック交換してネットワーク環境次第でかなり良くなると思います。

SMSL PO100 PROのクロック交換で効果を確認したので、Douk Audio U2 PROを購入してクロック交換を行いました。
PCに接続する場合、XMOS XU316を使っているS.M.S.LのPO100 PROやDACのドライバーで動作します。
クロック交換前に動作確認を行いました。
SMSL PO100 PROで気になった相性問題（TOPPINGのDACでI2Sの音が出ない）は問題ありませんでした。

音の方はI2S出力の音はクロックを交換しなくても良い音でした。同軸デジタルと光デジタルは籠った音で迫力がなく定位や広がりも悪いと感じました。
内部を確認しましたが、ケースはオールアルミで高級感があります。クロックは24MHzの一つだけでした。同軸デジタル出力にはパルストランスを使っています。

クロックを±0.28ppmTCXOに交換してクロック用電源は内蔵のレギュレーターを使わずLT3045を使用しました。
クロック交換後は同軸デジタルも光デジタルも良い音になりました。
クロック交換したSMSL PO100 PROとDouk Audio U2 PROで比べるとDouk Audio U2 PROの方が背景が静かで迫力もあります。クロック交換したDouk Audio U2 PROはSingxer SU-2に近い音です。
±0.28ppmTCXOに交換する価格は25000円（送料別）です。

追記）OCXOに変更可能です。
OCXOに交換する価格は40000円（送料別）です。

Soundgenic Plusに接続して確認しましたが、TOPPING HS01を使ってUSB-DACに接続するよりDouk Audio U2 PROを使った方が良い音でした。Amazon Musicはクロック交換したBlueSound NODEと同等の音質です。Amazon Musicの音質はネットワーク環境（スイッチングハブやケーブル）の影響も大きいです。

Douk Audio U2 PROですが、クロックを交換すると更に良くなるということ。
24MHzのクロックなので、WiiM ProやBlueSound NODEで使った±0.28ppmTCXOが使える。

XMOS XU316は通常は24MHzの他に49.152MHzと45.1584MHzを使うのですが、24MHzのクロックを交換して効果があるのか？と疑問に思いました。
＊XU316の入力は24MHzのみです。

そこで、SMSL PO100 PROの内部を確認してみましたが、49.152MHzと45.1584MHzはTCXOですが、24MHzはクリスタルとコンデンサを使った発振回路を使っていました。

SMSL PO100 PROの音を確認しましたが、USB入力の音が良いD90 MQAで比較するとSMSL PO100 PRO（USB→I2S）の音が悪い。キレがなく、定位が甘い。
クロックを交換するとPCから直接USBでD90 MQAに接続した音とSMSL PO100 PRO（USB→I2S）を使ったの音が同じになった。
USB入力の音の悪い機器が意外と多く、I2Sや同軸デジタルで入力した方が音が良くなることがある。その為にDDCを使うのですが。

24MHzのクロック交換で効果があることを確認したので、Douk Audio U2 PROを手配して確認してみます。
SMSL PO100 PROでも良いのですが、I2S出力に相性問題がありTOPPINGのDACで音が出ません。MUTE抵抗を外せばPCMの音は出るようになりますが、DSDはノイズばかりで再生できません。

それから、WiiM Ultraはアナログ出力や同軸デジタル出力の音が悪く、USB出力にSMSL PO100 PROを通して外部DACに接続すると音が良くなるみたい。このSMSL PO100 PROのクロックを交換すれば更に良くなる？。

もし、DACも変更したいと考えているのならS.M.S.L D1がお薦めです。USB入力の音も良いのでDDCは不要です。