根布産業代表のブログ

OCXOに交換した光メディアコンバーターの確認を行いましたが、2.5G/SFP+スイッチングハブと比較するとかなり良くなる。
クロックの差もありますが、SFPポート×1、RJ45×1が良いのかも？

そこで、10Gtekの光メディアコンバーターとSFPポート×2、RJ45×2のスイッチングハブを±0.5ppmTCXOに交換してOCXOに交換した光メディアコンバーターと比較しました。

OCXOに交換した光メディアコンバーターが圧倒的に良いのはわかりますが、±0.5ppmTCXOに交換した10Gtekの光メディアコンバーターも良くLT3045を使わなくても±0.5ppmTCXOに交換した2.5G/SFP+スイッチングハブと同等の音質です。
SFPポート×2、RJ45×2のスイッチングハブを±0.5ppmTCXOに交換しても±0.5ppmTCXOに交換した2.5G/SFP+スイッチングハブと比べるとかなり劣る。

今までクロック交換したスイッチングハブの中でRTL8372を使った2.5G/SFP+スイッチングハブが一番音が良いということが再確認できました。
それから、SFPポート×1、RJ45×1の10Gtek（ipolex）の光メディアコンバーターの良さも確認できました。

クロック交換してAOCケーブルで接続した2.5G/SFP+スイッチングハブにOCXOに交換した光メディアコンバーター追加は価格以上の効果です。

SFP+のスイッチングハブにOCXOを試したのですが、放熱の問題とノイズ対策ができなくて断念。
DC5VのDouk Audio U2 PROではOCXOに交換、電源のノイズ対策もできて放熱も問題ない。音は確実にOCXO方が良かった。
そこで、DC5Vで動作する光メディアコンバーターでOCXOに交換、電源のノイズ対策をしてしばらくテストしました。放熱も問題ないことを確認しました。

TCXOに交換した2.5G/SFP+スイッチングハブとそれにSFPモジュール+光ケーブルでOCXOに交換した光メディアコンバーターを接続して、それぞれLANケーブルでBlueSound NODEに接続して音を確認しました。
＊2.5G/SFP+スイッチングハブとルーター用スイッチングハブはAOCケーブルで接続してノイズ対策しています。

2.5G/SFP+スイッチングハブの音は最近ずっと比較用に聴いていましたので、いつもと同じ良い音。これ以上必要？という音。
光メディアコンバーターはSFPモジュールと光ケーブルでの接続なので期待していなかったのですが、TCXOに交換した2.5G/SFP+スイッチングハブより音像が小さく低音の解像度も高い。OCXOに交換した光メディアコンバーターはSingxer SU-2に外部クロック（OCXO）を接続した時の変化と同じ感じ。
正確な音ですが、聴いていて自然な感じ。音数が多いけど無駄な音が無いのでうるさくならない。
2.5G/SFP+スイッチングハブにAOCケーブルでも十分良い音なので、無理にOCXOにしなくても・・・でも、聴いてしまうと戻れない。

OCXOに交換ですが、OCXOの他に電源レギュレータ（LT3045 2個使用）とOCXO用DCノイズフィルターが追加になりますので、材料費+工賃で40000円（送料別）になります。
以前±0.5ppmTCXOに交換した機器（DC5Vの機器のみ）をOCXOへ交換する場合は21000円（送料別）になります。＊電源レギュレータはLT3045（2個使用）に変更します。

OCXOに交換した光メディアコンバーター2台とリニア電源2台と光ケーブルを使ってもFIBER BOX 3の半額以下です。

コロナの時に電子部品の流通が減って入手できるTCXOがほとんどなくなったのですが、現在は沢山選択肢がある。
但し、物価高で価格は数割上がっています。
ただでさえ他と比べたら安い工賃でクロック交換を行っているので、価格改定したい。
同じもので価格を上げるのは？と思ったので、安いOCXOを探してみました。

数年前は10MHz以外の周波数のOCXOは数万円でしたが、現在は10MHz以外の周波数でもいろいろあることがわかりました。＊10MHzのOCXOを違う周波数に変換して使っても周波数変換しないTCXOより悪いです。
±0.5ppmTCXOと同じメーカーのOCXOがあったので、それを試してみました。SILENT SWITCH OCXOで使っているOCXOと同じメーカーで新しいので少し性能が上がったOCXOです。

OCXOは音の良いSC-cut crystal。Jitterは0.35ps RMS以下、位相ノイズも少し良くなっています。
安くなったとは言え、価格はTCXOの数倍、更にクロック電源も大きい物が必要。LT3045を2個使って更にDCノイズフィルターを使ってノイズ対策。

実際にOCXOに交換してみてSILENT SWITCH OCXOでOCXOの電源にDCノイズフィルターを使っている理由がわかりました。DCノイズフィルターを使わないとTCXOより音が悪いです。

追記）Douk Audio U2 PROで±0.28ppmTCXOとOCXOで比較しました。
わかる人には大きな違いですが、±0.28ppmTCXOでも良い音です。
±0.28ppmTCXOはSingxer SU-2の内蔵クロックと同じ音ですが、OCXOはSingxer SU-2に外部クロック（OCXO 8663-XS）を接続した時と同じ音です。
価格を考えたらDouk Audio U2 PROにOCXOは抜群のCPです。

スイッチングハブ（DC12V）にOCXOを試しましたが、放熱とノイズ対策が必要なことがわかりましたので断念。

昔とネットワーク環境が大きく変わったので、BlueSound NODEで検証してみました。

ノーマルの状態の音は、悪くはないけど良くもない。
BlueSound NODEはクロック交換とDCノイズフィルターの追加を行いました。
クロック交換後の音は躍動感がありどんな音源でも気持ち良い音。定位や音の広がりだけでなく、確実に良い音になります。
電源は内蔵のスイッチング電源ですが、DCノイズフィルターを追加をするとDC入力ボード+リニア電源とほぼ同じ音でブラインドテストしたらどちらかわからい。

SMSL PO100 PROのクロック交換で効果を確認したので、Douk Audio U2 PROを購入してクロック交換を行いました。＊XU208を使ったU2 PROがありますが別の製品です。
PCに接続する場合は専用のドライバが必要です。リンクのUser Manual of Douk Audio U2 PROからXMOS-Driverをインストールして下さい。＊Linuxはドライバが無いので使えません。WiiM UltraやSoundgenicは接続するだけで使用できます。

クロック交換前に動作確認を行いました。
SMSL PO100 PROで気になった相性問題（TOPPINGのDACでI2Sの音が出ない）は問題ありませんでした。

音の方はI2S出力の音はクロックを交換しなくても良い音でした。同軸デジタルと光デジタルは籠った音で迫力がなく定位や広がりも悪いと感じました。
内部を確認しましたが、ケースはオールアルミで高級感があります。クロックは24MHzの一つだけでした。同軸デジタル出力にはパルストランスを使っています。

クロックを±0.28ppmTCXOに交換してクロック用電源は内蔵のレギュレーターを使わずLT3045を使用しました。
クロック交換後は同軸デジタルも光デジタルも良い音になりました。
クロック交換したSMSL PO100 PROとDouk Audio U2 PROで比べるとDouk Audio U2 PROの方が背景が静かで迫力もあります。クロック交換したDouk Audio U2 PROはSingxer SU-2に近い音です。

追記）OCXOに変更可能です。OCXOに交換するとSingxer SU-2に外部クロック（OCXO 8663-XS）を接続した時と同じ音です。
OCXOに交換する価格は40000円（送料別）です。

Soundgenic Plusに接続して確認しましたが、TOPPING HS01を使ってUSB-DACに接続するよりDouk Audio U2 PROを使った方が良い音でした。Amazon Musicはクロック交換したBlueSound NODEと同等の音質です。Amazon Musicの音質はネットワーク環境（スイッチングハブやケーブル）の影響も大きいです。