| |
| |
| ← |
2024年4月 |
→ |
| 日 |
月 |
火 |
水 |
木 |
金 |
土 |
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
|
特殊な周波数のクロックを使っているBDP-93（amazon.com
で購入）ですが、特注のD-Clockが届いたので交換しました。
クロック交換の感想の前にBDP-93を選んだ理由ですが、最大の理由が3DのBD-isoを再生できること。＊2012/1/23以降のファームではisoの再生ができなくなりました。
他にも一部のソフトが再生できるという機器はありますが、BD-J対応はBDP-93とBDP-95だけです。
BDP-93とBDP-95の違いですがメイン基板は全く同じ、違うのはDAC基板とDAC基板用の電源。
アナログ出力で使うのでしたらBDP-95でも良いのですが、アナログ音声のディレイ調整ができないということでBDP-93（BDP-93もディレイ調整はできません）にしました。
ノーマルではBDP-93よりBDP-95の方が圧倒的な差で音が良いのですが、BDP-93のアナログ出力は手を加える度にどんどん良くなります。
但し、こちらではアナログ出力では使わずHDMI出力で使うのでHDMI出力の音が良いという条件も必要です。HDMI出力の音ですが、高級機でも低ジッタ回路を使っていても音が良いとは限りません。BDP-93はノーマルでもHDMI出力はそこそこの音が出るのでクロック交換後の音に期待が持てます。
それから、使っていてわかったのですが、ノーマルのBDP-93はCD再生よりDLNAの方が音が良いです。
話がそれてしまいましたが、クロック交換、チューン後の感想です。
映像ですが、色数が増え繊細さが増し情報量の多い映像になりました。また、遠近感も出るようになりました。実在感のある映像です。DVD再生はノーマルではボケた感じでしたが、クロック交換後は解像度が上がり画質の良いDVD専用再生機レベルになりました。
音のほうも厚みが増し音離れが良く見通しが良くなりました。映画は音で映像の見え方も変わるのでクロック交換は必須ですね。
意外なのがCD再生の変化が大きくDLNAより良くなったこと。逆にDLNAは変化がありません。もしかしたらDLNAは別に専用のクロックを使っているのかも？
音の確認はAV7005（チューン）で行いましたが、HDMI接続では一番良い音でした。
本体+改造費で13万円程度ですが、CPは抜群だと思います。 |
20:11, Friday, Dec 16, 2011 ¦ 固定リンク
|
|
Copyright© 2001- Neb. All Rights Reserved.