| |
|
|
| ← |
2010年6月 |
→ |
| 日 |
月 |
火 |
水 |
木 |
金 |
土 |
| |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
| 20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
| 27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
B&Hから購入したDMP-BDT350が届きました。
DMP-BDT900とは微妙に違うようです。
まず、付属品ですが、USBの無線LANアダプタが付属しています。
外観で違うのがインシュレーター。セラミックではなく、普通のインシュレーターです。それから、天板にはアクリルがありません。
内部は天板の内側に防振の貼物がありません。また、ドライブの防音カバーもありません。
一番気になっていたAACですが、PCM2chに変換されて出力されます。BD80のような音が全く出ないという問題はありませんが5.1chでは出力できませんでした（DMR-BW800で圧縮した5.1chはDD5.1ｃｈで再生可能）。また、AVCREC（DVDディスク録画）には未対応で再生できません。
リモコンでひととおり操作しましたが、表示が英語でAACの設定がありませんが他は同じようです。DLNAは対応のレコーダーが無いのでわかりません。
＊8/30追記）NeutronStarに交換DMP-BDT900と比較してみました。
最初にXO3に交換したBDT350で比較しましたが、NeutronStarに交換したBDT900が良すぎて見劣りしました。それでも今までのBDプレーヤーの中ではトップクラスの画質だと思います。
次にBDT350のクロックをD-Clockに変更してNeutronStarのBDT900と比較しました。音に関しては価格差以上の差がありますが、映像はほぼ同じ画質で情報量の多さに圧倒されました。
わかったことは、BDT900とBDT350は画質・音質に関しては同等。映像もクロックの影響が大きく特にクロック用ドライカーボンの効果のあるNeutronStar/D-Clockで変化が大きいということ。 |
■コメント
基本的な事がわかっていないので恐縮ですが、
AACですが、PCMに変換されて出力 との事 これは元がAAC5.1ｃhの場合はどうなるのでしょうか？
又、変換されたＰＣＭ音声を根布さんとしては音質的にどうお感じになりますか？
上記問題が良くわからないですが、BDT900と比べると価格を考慮すると魅力的な機種ですね。 |
名前: えびパン ¦ 11:04, Saturday, Jun 19, 2010 ×
AAC5.1ｃhのディスクはPCM2chでしか出力されませんでした。DDは5.1chで出力されます。
ノーマルのBDT350の画質は手持ちのクロック交換したBDP-LX52と比較して劣るところもありましたが、クロック交換＆3Pインレット化でBDT900と同様に高画質になりました。 |
名前: Neb ¦ 14:50, Saturday, Jun 19, 2010 ×
| 初めまして，BPAと申します。東北に住んでいる者でこのDMP-BDT350に興味津津なのですが，東日本の100W50Hzで正しく動作するでしょうか？ |
名前: BPA ¦ 13:36, Sunday, Jul 04, 2010 ×
DMP-BDT350はスイッチング電源ですので、100V/50Hzでも問題ないと思います。こちらでのテストでは特に問題はありませんでした。
DMP-BDT900と比べましたが、特に基板に違いは無いと思いました。 |
名前: Neb ¦ 14:47, Sunday, Jul 04, 2010 ×
| ご返信ありがとうございます。問題なさそうで安心しました。DMP-BDT900とほとんど性能が変わらないので，購入を検討したいと思います。 |
名前: BPA ¦ 18:06, Sunday, Jul 04, 2010 ×
■コメントを書く
|
|
根布産業 〒950-0047 新潟市東区臨海町1-15
Copyright© 2001-2010 Neb. All Rights Reserved.
