| |
| |
| ← |
2015年7月 |
→ |
| 日 |
月 |
火 |
水 |
木 |
金 |
土 |
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
BDR-S09J-Xのクロック交換依頼は2台目ですが、クロック交換前にこちらで使っているBDR-S09J-BK（D-Clockに交換）と比較してみました。
こちらではリッピングのみの使用で直接PCからは再生していません。リッピングしたデータをUSBメモリに入れてN-70Aで再生した場合の評価です。
BDR-S09J-XはBDR-S09J-BKの上位機種ですが、ピックアップや基板は同じで塗装とフラットケーブルの違いとユーティリティの設定項目が多くなったバージョンです（ユーティリティは同じもの）。
比較すると聞いた瞬間に違いがわかります。ノーマルのBDR-S09J-Xは付帯音が多く（音の定位が悪いのでそのように感じるのだと思います）、音の立ち上がりも甘い感じです。また、なめらかさが足りず、落ち着いて聴くことができません。
BDR-S09J-Xが特別悪い訳ではなく、他のドライブもクロックを交換していないものは同様の音です。
昔の1倍速のCDプレーヤーなら振動対策の効果は大きいと思いますが、他にやることが無かったのか・・・
今のパイオニアならプレーヤーやDACに日本電波工業のクロックを使っているのだからドライブにもそのクロックを使えば飛躍的に向上すると思うのですが。
＊日本電波工業の一般向けのクロックは、低位相雑音ですが高精度のものがありません。また、このドライブの周波数がないので、こちらではD-Clockを使用しています。
クロック交換後のBDR-S09J-Xですが、こちらのBDR-S09J-BKと同じ傾向の音にはなったのですが、新品でエージングなしだからか、BDR-S09J-BKの方が良い音でした。エージングが進めばBDR-S09J-BKを超える音になると思います。 |
14:51, Friday, Jul 03, 2015 ¦ 固定リンク
|
|
Copyright© 2001- Neb. All Rights Reserved.